Святослав Теплов писал(а): 31 окт 2025, 10:56
Какая разница какая там официальная или формальная причина не допуска кандидатов, важнее же неформальная основная причина - Вам же это надеюсь понятно ?
И какова же была эта «неформальная основная»? Ну озвучьте, пожалуйста, что вы всё вокруг да около ходите!
Константин Валерьевич Вы из США свой вопрос задаёте?
В Россию не собираетесь возвращаться совсем???
А то получается как Полина Валерьевна написала:
Полина писал(а): 31 окт 2025, 12:24
Трусишка зайка серенький как обычно вякнул и в кусты. "Кто-то кое-где у нас порой" это максимум, на что его смелость способна. Ведь в "этой стране" чуть что-пожизненное дают, а выступить хочется.
Последний раз редактировалось Святослав Теплов 31 окт 2025, 17:45, всего редактировалось 1 раз.
Администрация президента США Дональда Трампа выбрала возможные объекты в Венесуэле, по которым могут быть нанесены удары в рамках борьбы с наркотрафиком. Среди них военные объекты, находящиеся под контролем местных вооруженных сил, пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на неназванных американских чиновников.
«По словам одного из официальных лиц, среди потенциальных целей рассматриваются порты и аэропорты, контролируемые военными, которые, предположительно, используются для контрабанды наркотиков, включая военно-морские объекты и взлетно-посадочные полосы», — пишет издание (перевод РИА Новости).
Собеседники газеты добавили, что, если Дональд Трамп решит продолжить наносить авиаудары по Венесуэле, это послужит сигналом лидеру страны Николасу Мадуро о том, что «пришло время уйти в отставку».
«Президент Трамп направил Мадуро четкий посыл: хватить посылать в нашу страну наркотики и преступников. Президент готов использовать все элементы силы США, чтобы остановить поток наркотиков», — цитирует газета заместителя пресс-секретаря Белого дома Анну Келли
WSJ отмечает, что американские чиновники, не предоставляя доказательств, называли Венесуэлу «центральным хабом террористической активности».
Администрация Трампа приняла решение атаковать военные объекты на территории Венесуэлы, и удары могут быть нанесены в любой момент, сообщили Miami Herald источники, знакомые с ситуацией, в то время как США готовятся начать следующий этап своей кампании против наркокартеля Soles.
Планируемые атаки, о которых также сообщила газета Wall Street Journal , будут направлены на уничтожение военных объектов, используемых организацией, занимающейся наркоторговлей, которую, по утверждениям США, возглавляет венесуэльский лидер Николас Мадуро и которой управляют высокопоставленные члены его режима.
Источники сообщили газете Herald, что цели, которые могут быть поражены с воздуха в течение нескольких дней или даже часов, также направлены на уничтожение иерархии картеля. Американские официальные лица полагают, что картель ежегодно экспортирует около 500 тонн кокаина, распределяя его между Европой и США.
Источники отказались сообщить, является ли сам Мадуро целью, но один из них заявил, что его время истекает.
Святослав Теплов писал(а): 31 окт 2025, 12:33
Настолько насколько испугались
Я не поленился и почитал Программу партии "Рассвет" .
Я бы тоже испугался такой экономической части программы (см.ниже). В девяностые у нас не было недостатка в "свободных общественных дискуссиях по вопросам экономики" - только вот экономике было все хуже и хуже. А тут еще одни говоруны "за все хорошее и против всего плохого". Экономикой должны заниматься профессионалы, а не участники общественных дискуссий. Как и армией. И т.д.
*** В Партии есть люди разных и даже противоположных взглядов на экономический путь страны:
Кто-то выступает за прогрессивное налогообложение с отменой налога для бедных, базовый доход и самоуправление работников.
Кто-то за частную предпринимательскую инициативу, свободный рынок, снижение налогов и давления на бизнес, минимизацию участия государства в экономике. Мы верим, что лучшие для всех граждан России решения мы обязательно найдем путем свободных общественных дискуссий, когда они станут возможны.
***
Святослав Теплов писал(а): 31 окт 2025, 12:33
Настолько насколько испугались
Я не поленился и почитал Программу партии "Рассвет" .
Я бы тоже испугался такой экономической части программы (см.ниже). В девяностые у нас не было недостатка в "свободных общественных дискуссиях по вопросам экономики" - только вот экономике было все хуже и хуже. А тут еще одни говоруны "за все хорошее и против всего плохого". Экономикой должны заниматься профессионалы, а не участники общественных дискуссий. Как и армией. И т.д.
*** В Партии есть люди разных и даже противоположных взглядов на экономический путь страны:
Кто-то выступает за прогрессивное налогообложение с отменой налога для бедных, базовый доход и самоуправление работников.
Кто-то за частную предпринимательскую инициативу, свободный рынок, снижение налогов и давления на бизнес, минимизацию участия государства в экономике. Мы верим, что лучшие для всех граждан России решения мы обязательно найдем путем свободных общественных дискуссий, когда они станут возможны.
***
Ну, конечно. У нас только в одной партии не говоруны собрались, а люди конкретных дел.
Я смотрю только в последнее время дела то всё больше то уголовные. И в основном с коррупцией получается связанные.
Может это потому, что ничего не обсуждается открыто ?
Демократия это несовершенная форма государственного устройства, но к сожалению за несколько тысяч лет ничего эффективнее придумать люди получается не смогли!
Или вы подскажите конкретные примеры, где общество , страны, народы развивались более лучше чем в этих ругаемых всеми местными завсегдатаями странах ?
Святослав Теплов писал(а): 31 окт 2025, 19:32
Ну, конечно. У нас только в одной партии не говоруны собрались, а люди конкретных дел.
Святослав,
У этих людей из "Рассвета" даже понимания нет, что делать с экономикой страны. То есть это даже не говоруны - они даже нап*здеть не могут нормально, не то, что сделать ;)
Они просто не знают пока - типа потом что-нибудь придумаем и потом как-нибудь решим и договоримся.
***
Это не демократия - это полный непрофессионализм и непонимание в плане управления государством.
***
P.S. Я, когда был в сентябре в Новом Херсонесе в Севастополе, купил там в главном храме книгу архимандрита Тихона (Шевкунова) " Гибель Империи". Очень рекомендую (несмотря на всю мою нерелигиозность). . Почитайте, к чему привел приход таких непрофессионалов к управлению тем, что было когда-то Империей.
Ashrafieh писал(а): 31 окт 2025, 21:00
Приход в феврале 1917 - да. И как "пр*срали" Империю буквально за несколько месяцев.
***
Но там в книге больше про то - как к этому шли.. Какую атмосферу нелюбви и ненависти к власти создавали в обществе долгие годы. Свергли в итоге власть. И все про*бали.
Да так пр*ебали, что расхлебывали потом много-много лет уже другие, а что-то так и не смогли расхлебать.
***
Про 1913 - там период более глубокий берется, еще из последней трети 19 века. Так что ответ на ваш вопрос : да, изучал.
Так вот атмосферу ненависти к власти создавали по большой мере сами власти, постоянно "закручивая гайки" и не желая никак менять пресловутый "царизм".
Введя постоянные запреты, вплоть до смертной казни, и постоянно преследуя "революционеров" и их семьи. (Пример того Ленина)
В принципе они сами и вырастили постоянными репрессиями - тюрьмами и ссылками этих революционеров настолько ненавидящих не только систему госуправления, далёкую надо сказать от совершенства, с ее дворянско-холопским устройством общества, вызывающим большое обнищания основной массы населения, и сосредоточение несметных богатств в в кучке зарвавшейся и потерявшей нравственные ориентиры "элиты", но и всю Россию...
Не надо повторять ошибок учит нас история.
Тем более , что Россия сегодня не империя, как кому то хотелось бы ее представить, и сделать из неё пресловутую "империю зла", заодно дискредитировав в глазах мирового сообщества и весь русский народ.
(Что пока удаётся, к моему личному сожалению)
Святослав Теплов писал(а): 31 окт 2025, 17:39
Константин Валерьевич Вы из США свой вопрос задаёте?
В Россию не собираетесь возвращаться совсем???
- А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
- А что?
Такие смелые вопросы у вас вчера шли, в пятницу, сегодня видим прямо сказать более трезвый взгляд на жизнь...
Вернулось к вам и умение мыслить, и самому делать выводы размышляя над фактами.
