Новости мобильных технологий (Apple, Китай, Корея).

[мойкотик]

Извольте

Что мы из всего этого видим?
Что все обзоры проплачены рейтинг телефона зависит от продвижения....

[Дмитрий]

Извольте
Дмитрий писал(а): Вчера, 14:14
Что мы из всего этого видим?
Что все обзоры проплачены рейтинг телефона зависит от продвижения....

Вроде нет тут словосочетаний

Самсунги, Сяоми и прочие фигуранты этих рейтингов - тоже дерьмо

Или "проплаченный рейтинг " читаем как "дерьмо"?

[мойкотик]

Извольте
Дмитрий писал(а): Вчера, 14:14
Что мы из всего этого видим?
Что все обзоры проплачены рейтинг телефона зависит от продвижения....

Вроде нет тут словосочетаний

Самсунги, Сяоми и прочие фигуранты этих рейтингов - тоже дерьмо

Или "проплаченный рейтинг " читаем как "дерьмо"?

Простите, но разве основной целью вашего сообщения было не опровержение утверждения Олега Назарова о том, что присутствие телефона в топе нескольких рейтингов свидетельствует о чем угодно, но только не о его технологической отсталости?

[Дмитрий]

разве основной целью вашего сообщения было не опровержение утверждения Олега Назарова о том, что присутствие телефона в топе нескольких рейтингов свидетельствует о чем угодно, но только не о его технологической отсталости?

Совершенно нет!

уть предыдущего сообщения была в том,что с помощью "блогеров" создающих эти обзоры можно любую практически модель(фирму) телефона вывести в лидеры или наоборот понизить рейтинг.

Контекст был в подаче информации в сравнительном обзоре. Сравнивая близкие по техническим параметрам телефоны сложно сказать, какой лучше или хуже.(и чем). Остается выбор "приверженца" марки, или финансовые возможности( бюджет).

[Олег Назаров]

Сравнивая близкие по техническим параметрам телефоны сложно сказать, какой лучше или хуже.(и чем).

Соответствующие блогеры, технические сайты или просто фанаты-обзорщики постоянно сравнивают все, что могут сравнить. С выпуском соответствующих видео.
Разбирая, с одной стороны, объективные технические данные, а с другой стороны (это неизбежно) ориентируясь на личные пристрастия.
Но, если брать ОБЩУЮ картину, то вывод будет один - лидерами являются самсунг, пиксель и айфон. А дальше все остальные.
В таком порядке, в другом порядке - это уже зависит от конкретного сайта или блогера. Среди трех грандов может появиться какой-нибудь китаец, может исчезнуть и так далее.
Но заявлять, что китайцы впереди всех по мобильным технологиям и смартфонам ... просто глупо. Или, в данном конкретном случае - не очень умно.

[Дмитрий]

Но, если брать ОБЩУЮ картину, то вывод будет один - лидерами являются самсунг, пиксель и айфон.

Лидерами продаж? Или технологий?

[Юрий Яцкевич]

Пиксель лидер в смартфонах... Так и запишем

[Олег Назаров]

Лидерами продаж? Или технологий?

На самом деле - это одно и то же.
Людям нравятся новые РАБОТАЮЩИЕ технологии - люди покупают соответствующие марки. Идея о том, что люди ничего не понимают и просто клюют на агрессивный маркетинг ... на мой взгляд вдолгую - нежизнеспособна. Люди ж тоже не дураки, правда?
А набить телефон новейшими технологиями, которые начнут конфликтовать друг с другом ... это пожалуйста. Но на короткий срок.
Впрочем.
Тут, в общем, все достаточно просто.
Берем какого-нибудь мега-китайца и смотрим в целом, что в нем такого ТЕХНОЛОГИЧНОГО, чего нет ни у штатов, ни у корейцев.

[Дмитрий]

Олег Назаров, не ради спора.

Берем какого-нибудь мега-китайца и смотрим в целом, что в нем такого ТЕХНОЛОГИЧНОГО, чего нет ни у штатов, ни у корейцев.

А у меня самого, кстати, часы той же марки - и тоже в полном восторге. Ультиматы слишком большие и тяжелые, а вот прошка (сапфир с титаном) в самый раз.

То есть Хуавей не хуже Айфона? Почему не Эпэл ? (понимаю что подарок и все такое,но ... )

[Олег Назаров]

То есть Хуавей не хуже Айфона?

Хуавей внешне похож на обычные часы. Эппл - на Смарт часы.
Эппл держит зарядку день-два, Хуавей - 2 недели.