Мошенники. Новые схемы.

[Полина]

судебная практика по таким делам в Москве сейчас единообразная, проданные таким образом квартиры возвращают продавцам, неважно, Долина это или Иванова.

[Александр Тестянов]

судебная практика по таким делам в Москве сейчас единообразная, проданные таким образом квартиры возвращают продавцам, неважно, Долина это или Иванова.

И это очень печально.

[Александр Тестянов]

вот что у них в головах, вестись на такую чушню?

[Александр Тестянов]

судебная практика по таким делам в Москве сейчас единообразная, проданные таким образом квартиры возвращают продавцам, неважно, Долина это или Иванова.

А как же добросовестность приобретателя?

[Полина]

Александр Тестянов, Добросовестность не имеет значения, если имущество выбыло из владения продавца помимо его воли. Суды приходят к тому, что воля продавца не была истинно и свободно направлена на продажу имущества, несмотря на заключение сделки и получение денег. Потом очень интересное решение на эту тему покажу, пока дело не закончено еще.

[Александр Тестянов]

судебная практика по таким делам в Москве сейчас единообразная, проданные таким образом квартиры возвращают продавцам, неважно, Долина это или Иванова.

Это кстати вполне рабочая схема. У меня есть квартира , заряжаю своего знакомого, чтобы он звонил мне с левой симки и типа закрывал как мошенник. Потом продаю квартиру, деньги типа отдаю курьеру (на самом деле прячу где угодно, но не у себя дома) , а потом бегу в суд.Забираю квартиру обратно, при этом остаюсь должен Покупателю, но так как у меня ничего нет, Покупатель ничего не получает.

[Александр Тестянов]

Суды приходят к тому, что воля продавца не была истинно и свободно направлена на продажу имущества

Ппц конечно позиция у суда. Далека от справедливости на мой, взгляд!

[Алексей С]

Александр Тестянов, Добросовестность не имеет значения, если имущество выбыло из владения продавца помимо его воли. Суды приходят к тому, что воля продавца не была истинно и свободно направлена на продажу имущества, несмотря на заключение сделки и получение денег. Потом очень интересное решение на эту тему покажу, пока дело не закончено еще.

Если бы продавец не получал деньги, то наверное еще можно притянуть за уши. А так. Продавец сам вышел на рынок, сам заявил о намерениях продать. Сам пришел на сделку. Сам все подписал. Сам получил деньги и сам их потратил? Причем тут покупатель?

[Полина]

Алексей С, я с вами согласна, тоже считаю, что воля была продать- он продал. но суды Москвы все подряд смотрят на это иначе. такая практика уже год как сложилась.

[Полина]

судебная практика по таким делам в Москве сейчас единообразная, проданные таким образом квартиры возвращают продавцам, неважно, Долина это или Иванова.

Это кстати вполне рабочая схема. У меня есть квартира , заряжаю своего знакомого, чтобы он звонил мне с левой симки и типа закрывал как мошенник. Потом продаю квартиру, деньги типа отдаю курьеру (на самом деле прячу где угодно, но не у себя дома) , а потом бегу в суд.Забираю квартиру обратно, при этом остаюсь должен Покупателю, но так как у меня ничего нет, Покупатель ничего не получает.

у меня даже есть подозрение, что некоторые ушлые бабульки так и делают. думаю, еще услышим о таких мошенницах.