Модератор: Олег Назаров
Мы же на "ты". Или нет?)Вероника Карпушкина писал(а): Складывается впечатление, что вы никогда не проводили нотариальных сделок с видеофиксацией.
Ну так это установленный регламент нотариальных действий. Если нотариусу нужно, то тут нет смысла спорить. Только нотариусы сами не рады этим шоу.Вероника Карпушкина писал(а): 18 мар 2025, 17:12 Видеофиксация нотариальных действий — это фиксация процесса совершения нотариального действия на видео, если против этого не возражают его участники.
Цель видеофиксации — защитить нотариальные сделки от оспаривания. На записи видно, как происходило общение нотариуса и заявителя, в каком состоянии находился гражданин в момент совершения сделки и так далее.
Для некоторых видов нотариальных услуг видеофиксация обязательна, например для удостоверения совместного завещания супругов или наследственного договора.
Некоторые особенности видеофиксации в нотариате:
Место проведения: видеофиксацию можно осуществлять как в нотариальной конторе, так и при совершении нотариальных действий вне её помещения, с использованием мобильных средств видеофиксации.
Уведомление участников: нотариус должен уведомить обратившихся к нему лиц о проведении видеосъёмки. Сделать это можно в устной форме или путём размещения в зоне видимости клиента текстового или графического сообщения.
Хранение материалов: срок обязательного хранения материалов видеофиксации — 5 лет. После истечения этого срока нотариус самостоятельно определяет период дальнейшего хранения, исходя из сроков службы материальных носителей, на которых записаны видеофайлы.
Защита информации: материалы видеофиксации хранятся в строгом соответствии с положениями закона о нотариальной тайне, законодательством о персональных данных и другими нормативными актами.
У вас нет необходимых прав для просмотра ссылок в этом сообщении.
Те нотариусы, с кем я сотрудничаю, никогда не предлагали. Люди все серьезные.Вероника Карпушкина писал(а): 18 мар 2025, 17:16Ты точно не знаком с этим регламентом, ибо это бесплатная услуга в рамках удостоверения сделки.
Я сто лет не был на НЕРСе. Этот случай не знаю. Ссылка не открывается.Вероника Карпушкина писал(а): 18 мар 2025, 17:16 А теперь вспомним процесс по Остроуховой. А если бы у нотариуса была видеофиксация? согласились бы мошенники на сделку у этого нотариуса?
У вас нет необходимых прав для просмотра ссылок в этом сообщении.
Нотариуса использовали как раз, как прикрытие, что все легитимно. А вот светиться на камеру, захотелось бы?
Там нотариус с перепугу даже копию паспорта продавца из архива потерял...
Ну так, с ружьем и в неопрене практически любой сможет хоть захудалую животинку, да добыть.Вероника Карпушкина писал(а): 18 мар 2025, 17:20"Нет требований", не равно "бесполезно и не нужно".
Дан законный инструмент, надо пользоваться. Бывает актуально, с ПНД в т.ч.
Понимаю, что с 1995 года тяжело учиться новому, но в нашей профессии постоянный апгрейд критически необходим.
А то ты как 386 против Intel Pentium Gold G5400 начинаешь доказывать, что качественная графика не нужна, потому что тебе оно не надо.
Главный аргумент для меня, это целесообразность применения.Вероника Карпушкина писал(а): 18 мар 2025, 17:22Не аргумент ни разу.
Я тоже предупреждаю заранее, что нужна видеофиксация, поскольку это требует подготовки от нотариуса. Так же все хранится у него в архиве и требует определенной процедуры.
Вот я уверен, что у нормального агента до такой сделки дело не дойдет.Вероника Карпушкина писал(а): 18 мар 2025, 17:25Значит ты не внимательно читал старый Нерс.
"Дело № 01-0507/2019
Уникальный идентификатор дела 77RS0020-01-2019-007382-42
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 28 августа 2019 года
Тушинский районный суд города Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,
При секретаре Мирошниченко Ю.В.,
Подсудимого Барбароша Е.Ф.,
Государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы Коробковой А.Д.,
Защитника адвоката Яковлевой В.В.,
А также потерпевших (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты),
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-507/2019 по обвинению Барбароша Е.Ф., *, ранее не судимого,
В совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барбарош Е.Ф. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;
Совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам."
Да понял я все.Вероника Карпушкина писал(а): 18 мар 2025, 17:29Ты не понял суть, и о какой видеофиксации идет речь.
А сейчас просто пытаешься соскочить.
Если расчеты и акты - до лампады, тогда в чем смысл сдачи анализов на следующий день после сделки?Алексей С писал(а): 18 мар 2025, 16:33 Расчеты по безналу, и вам до лампады, в каком состоянии клиент заберет деньги.
